洪武时期，老朱作出海禁政策，并不能说完全错误，抛开原因直接说结果是不合适的。

老朱关闭大海，不是自我封闭的需要，而是自我保护的需要。

很多人不了解明初时期的海禁背景，大明开国初期，张士诚、方国珍残余势力频频骚扰朱明王朝，还与“海道”勾结，对沿海地区构成了极大灾难。

一些史料记载：

“张士诚、方国珍余党导倭寇出没海上，焚居民，掠货财，北自辽海、山东，南抵闽、浙、东粤，滨海之区无岁不被其害。”

这里的“无岁”，指的是每一年！

别说老朱时期了，就是后来的朱老四，郑和堪称航母级别的舰队出航时，一样面临着海贼的袭扰。比如纵横大海，历经洪武、建文、永乐三朝的海贼王陈祖义。

不过老陈后来被真正的航海王郑和给收拾了。

这些闹事的不在少数，动辄就是几千人，上万人，乃至数万人的规模，已经不是小股势力，也不是小打小闹可以解决的。

在大明主要精力放在元廷身上时，大海的问题只能搁置，禁海闭关，成为了减少沿海损失、减少百姓与海匪勾结的一种政策选项。

只是这种政策，是对内臣民，而不是对敌人，所取得的效果有限。

除了海上敌对势力的威胁与袭扰，大明也没空搞什么远航贸易，休养生息，鼓励垦荒，大规模屯田，发展农桑这才是正事，别说什么远航贸易，甚至连商业也颇有些“不屑一顾”。

据文献记载，洪武十三年的时候，吏部上书：“税课司岁征额米不足五百石者，凡三百六十四处，宜罢之。”