这些年在贸易委员会和种植园委员会的工作，让哈利法克斯伯爵在技术性问题和细节性问题上，比皮特看的更清楚一些。

皮特是旧贸易体系的坚决维护者，和以旧贸易体系为基石的武力激进派。

是政客。

但在技术官僚的层面上，极度欠缺。

哈利法克斯伯爵则是因为世子党的身份，一直从事偏向于技术性的贸易委员会工作，对这种技术层面的东西更为敏感——收税、海关，经济学的战略很重要,但如何才能收上来税的技战术层面更重要。

至于刘钰之前大讲特讲的自由贸易、绝对优势这些东西，这些年大顺一直在欧洲讲，而且伴随着“中国热”之风，大讲特讲。

因为我富庶，所以我的一切都是富庶的原因，这种类似辉格史观衍生的逻辑，此时正适合借着欧洲的中国热宣扬。

哈利法克斯伯爵信不信……其实他是有些信的。

而又赶上了大顺工业革命的萌发，这使得哈利法克斯伯爵在“绝对优势”这个问题上，产生了一个技术上的错误倾向。

该如何形容这种倾向呢？

即，新产业在萌发之初，不是只有一条路的。技术也是一样，就像是火器刚开始出现，到最终演化为燧发枪，期间也不是没有点错科技树选多管、后装之类的科技。

亦或者，后世的新能源，是电还是氢，也是各自豪赌，看谁赌对了未来。

哈利法克斯伯爵的错误倾向，就是一个纯粹的技术问题。

大顺擅长的是棉布。

英国擅长的是呢绒。

棉布可以工厂化生产，或者技术进步工场制，降低成本、提升质量。

呢绒为什么不行呢？

实际上，如果知道后世的历史、且知道一些纺织业的技术问题，就知道，确实不行。

因为，呢绒的工业化生产，比棉布难得多。

粗略来讲，呢绒是“入门容易、进阶难”。