“你看看，你是跟着我？还是跟着徐幼稚？“

“我！！”杨晓脖子一梗，想说跟着齐磊。

可是一琢磨，还是算了，“我，我当然跟着我倩姐！！"

结果热脸贴了冷屁股，徐小倩还不想要她呢！

“你跟着我干什么？你在北广上学，还是跟着他吧！”

齐磊，“跟着寇大姐吧！

杨晓一听，好委屈，我这么讨人嫌的吗？

嘟着嘴小声bb,“寇大姐去米国了！！“

随之倔强，“说的好像我没人要似的，我跟李憨憨混去。”

齐磊一想，也行，“准了。"

三石分家的事儿，就这样悄无声息的开始了。

至于，兄弟反目，公司内哄的戏码，要怎么演的才真？

呵呵，根本就不需要演，因为不演才是最真的。

只需要一个开端，中国最大的互联网公司、电脑制造商、高科技企业开始解体。

公众只需要一个结果，就能自行脑补出一系列的曲折离奇商场宫斗大戏。

他们会伙同媒体，把这个谎言编制的无比精彩，天衣无缝，这是人类的吃瓜天性。

还是那句话，大多数人无法在信息传播中保持理性。

他们并不像表现出来的那么热衷于真相，而是热衷于基于信息框架之内，自行想补出来的真相。

至于鲍尔森和米国人会不会相信其实这也不是需要考虑的问题。

原因很复杂，可其实也很简单，只需要一句话就概括了。

齐磊和鲍尔森这两个对手，从战略出方点上就处于完全不同的维度。

齐磊要的是国家层面的战略目标，而鲍尔森打死他都想不到这一点。

他的思维高度，仅限于利益层面的斗争。

从上帝视角，以及齐磊的角度来看，这可能就是一场拙劣的表演，只要多个心眼儿，就不难看破骗局，加以防范。

可问题就在于“多个心眼儿”上面了。

最不可能办到的，就是多这么个心眼儿。

在一场战略对决中，轻视对手无疑是愚直的。可是高估对手，有时候比轻视更愚蠢。

如果你能换个角度，站在鲍尔森的立场来思考问题。

注意！不仅仅是规避风险，识破计谋的角度，也包括鲍尔森的立场、处境和优势心态。

如果你能摒弃从齐磊这边得到的信息，你就会发现，鲍尔森，包括华盛顿，无论是从当下的实力对比、技术落差、商业目的、国家战略，等等方面，即便想到了齐磊可能存在苦肉计的可能，他们都不会得出趋近真相的结论。

因为，两边寻求的目标根本就不一样！！

鲍尔森不可能想到，在两国关系趋*稳，局部对抗没有形成全面敌意，以及技术落差宛若天渊，而且还是他自己促成这个局面的情况下，齐磊的战略诉求，居然会是国家战略层面的布局。

要知道，这是2002年，不是2022年，米国这个时代警惕中国的出发点，仅仅是想在地缘政治中捞点好处，占点便宜，威慑一下你。

他们的战略重心在反恐，在能源！

他们是不可能拥有上帝视角，把中国放在一个对等的竞争对手，甚至是最高威胁的高度来考虑问题的。

更不可以把一个中国商人的处境，联想到“自爆”以维护国家战略的可能。

齐磊的行为和他们的资本价值观本来就是背道而驰，他们是无法理解的。

资本是不会为了祖国而舍弃自身利益的，况且鲍尔森也好，华盛顿也罢，他们也想不到这一步。

即便鲍尔森发现三石公司的肢解存在一些问题，那他也很可能会归结于，一个商人为求自保，在被全面抵制的情况下，为保住利润点而做出的牺牲。

即便三石公司下的蛋将来眉来眼去，也在他认知理解范围之内。在西方，资本的拆解与合并，是多正常点事儿？

从鲍尔森的视角来看，齐磊面临的最大问题，是内国舆论带来的压力，导致对三石公司的抵制和仇视，而不是对抗米国。

三石内哄分家，不管是真是假，都是合理的。

你要说，他凭借这个就想到壮士断腕，目的是干死米国，那不是太高估他的智商，而是杞人忧天，或者说是自寻烦恼了。

所以，这步棋其实并不复杂。

还是齐磊一惯的风格，最脏的战略往往只用最简单的行为推动。

蝴蝶效应最后得到他想要的结果。

让你怀疑都怀疑不到我身上！

而这一切，只需要一个开端，一个简单到不能再简单的开端。

仅仅只需要在某一个清晨，官方报纸发表一篇并不算正式的评论员文章—一

《知行合一，中国企业家面临的诱惑与挑战》

文章就中国企业出海寻求国际合作，阐述了一些看法。

认为本着平等自由，融入全球化进程的心态，不卑不亢，方是中国企业家应有的面貌。

既不谄媚，也不骄横。

其中提到一个反面例子就是：

【近期某家国内知名企业，在寻求海外合作的过程中，做的不够好，没有树立起中国企业家应有的形象。

一味迎合米国资本，在全作中失去了尊严和立场，最后用近乎卑微的姿态，勉强达成了协议。

看似是中国企业海外拓展的一次胜利，实则是彻头彻尾的失败，险些把企业与国家的利益置于刀俎之下。

是不可取的行为。】文章一出，是个人都知道“某家知名企业”到底是谁。

一些对政治敏感的人心头一凛，要变天了，官媒点名批评三石，绝对不是一个好兆头。

柳纪向在家中手捧着报纸，把这篇报道连看了三遍，一个字都不肯落下。

最后，长出口气，有些轻松地放下。