他们要是能回答，就不会如今尚在济北王府中清谈，而是早就成为了天子曹叡的座上客了。

尚有轻佻之人，以己度人而问。

曰：“司马公督雍凉以来，几无捷报。唯有一次屈吴山之胜，但彼部将邓艾却丧兵辱国、以致南匈奴刘豹叛乱、高平城沦陷。事实如此，君尚司马公无过，莫非乃是君与司马子上相善之故乎！”

司马子上，乃是司马懿次子司马昭。

而李简与他相善，则是司马昭在青州任职时，常在慕名拜会管宁之时，寻李简问及凉州风物。先前在雒阳时，对司马师不搭理的李简不知为何，竟与司马昭相处甚欢，相见恨晚。

堪称知无不、无不尽。

且二人在对他人彼此的时候，皆不吝盛赞之辞。

如司马昭赞曰：“李文策者，有其师子异公不惧惮伏剑之美、士为知己者死之德，且有美才，兼以沉沦典籍，乃高洁之士也！”

而李简则是称赞司马昭为“司马子上仁能洽下，忠以卫国，委实良友也”等，将之视作入关东后唯一的友朋。

虽如今司马昭早就归去了雒阳，但二人仍交情甚笃、常有书信往来，此事在青州与兖州士林中并非什么秘密。

由此，好事者还私下议论过，为何李简恶司马师而善司马昭的缘由呢！

如今那轻佻之人由此攻讦，倒也没有说错什么。

爱屋及乌嘛~

李简与司马昭相善，焉不为其父司马懿美？

但显然，这样的攻讦难不倒李简。